截止到目前Debian 13,2，BBRv3仍然没有进主线 所以如果不想折腾XanMod这类魔改版内核的话，原版BBR+fq_pie已经可以解决大部分问题了 而且网上现在BBRv3的测试数据很少，哪怕从已有的数据来看相比原版BBR提升效果也不显著
场景 BBR版本 FQ算法 优势 高带宽、稳定链路 BBRv1 PIE 高吞吐 + 缓冲膨胀抑制 低带宽、多流竞争 BBRv2 CAKE 低延迟 + 流公平性 高抖动、突发流量 BBRv2 Codel 严格延迟控制 BBR版本：根据网络稳定性选择v1或v2，避免未经验证的v3或魔改版。 FQ算法：优先CAKE实现流隔离，次选PIE抑制缓冲膨胀，Codel仅用于严格低延迟场景。
截止到目前Debian 13,2，BBRv3仍然没有进主线
所以如果不想折腾XanMod这类魔改版内核的话，原版BBR+fq_pie已经可以解决大部分问题了
而且网上现在BBRv3的测试数据很少，哪怕从已有的数据来看相比原版BBR提升效果也不显著
bbr fq
其它都是玄学
bbr+fq
网络质量较差的话，bbr+fq_pie比较好
bbr+fq
我比较喜欢cake
cake
BBR版本：根据网络稳定性选择v1或v2，避免未经验证的v3或魔改版。
FQ算法：优先CAKE实现流隔离，次选PIE抑制缓冲膨胀，Codel仅用于严格低延迟场景。
两个都要
fq全称是什么？又有新技术了？我还在bbr阶段