@letstayfree #7 文章里提了，按量付费，不能白嫖 按使用付费，并使用正确的工具 Workers 和 Containers 之间的深度集成也使得在成本方面轻松选择合适的工具。 使用 Cloudflare Containers，您只需为使用的资源付费。当请求发送到容器或手动启动容器时开始计费。容器进入休眠状态后停止计费，这可以在可配置的超时后自动发生。这使得轻松扩展到零成为可能，并允许您即使在流量变化很大的情况下也能获得高利用率。 容器按其活动运行的每 10 毫秒计费，费率如下： 内存：每 GB 秒 $0.0000025 CPU：每 vCPU 秒 $0.000020 磁盘：每 GB 秒 $0.0000007 每月 1 TB 的免费数据传输后，从容器传出的流量将按区域定价。我们将在现在到测试版发布期间确定细节，并将推出涵盖所有维度的清晰透明的定价，以便您了解自己的状况。 Workers 比容器更轻量级，并且通过在等待 I/O 时不收费来为您节省资金。这意味着，如果可以的话，在 Worker 上运行有助于您节省成本。幸运的是，在 Cloudflare 上，将请求路由到正确的工具很容易。
总结付费规则： 按使用付费 (Pay-for-what-you-use)：核心原则是你只为你实际使用的资源付费。 计费触发与停止： 开始计费：当有请求发送到容器，或者你手动启动容器时开始计费。 停止计费：当容器进入**休眠 (hibernation)**状态后停止计费。休眠可以在一个可配置的超时时间后自动发生（例如文章示例中的 sleepAfter = "1m"）。 计费粒度：按容器活动运行 (active runtime) 的每 10 毫秒计费。这意味着即使是很短时间的运行也会被精确计量。 计费维度与费率： 内存 (Memory)：每 GB 秒 $0.0000025 CPU (CPU)：每 vCPU 秒 $0.000020 磁盘 (Disk)：每 GB 秒 $0.0000007 数据传输 (Egress Traffic)： 免费额度：每月有 1 TB 的免费传出流量。 收费：超出免费额度后，从容器传出的流量将按区域定价 (regionally priced)。具体的价格细节将在测试版发布前确定。 可扩展至零 (Scale-to-zero)：由于只有在活动时才计费，并且可以自动休眠，容器可以轻松地扩展到零个实例，这意味着在没有流量或不活动时，你不需要为空闲资源付费。 与 Workers 的成本对比： 文章强调 Workers 更轻量级，并且采用 CPU 时间 (CPU Time) 计费，即只计算 Worker 实际执行代码消耗 CPU 的时间，不计算等待 I/O（如网络请求）的时间。 容器（像 Cloud Run）通常按实际时间 (Wall Time) 或资源分配时间计费，即使在等待 I/O 时也可能计费。 因此，如果任务可以用 Worker 完成（特别是 I/O 密集型任务），使用 Worker 会更具成本效益。Cloudflare 平台的设计使得在 Worker 和 Container 之间路由请求变得简单，方便用户为工作的不同部分选择最合适的、成本最优的工具。 总结来说：Cloudflare Containers 的计费是基于容器实际活动运行期间所消耗的内存、CPU 和磁盘资源，按非常小的时间粒度（10ms）计量。不活动时会自动休眠停止计费，实现了成本效益高的“按需使用”和“扩展至零”。传出流量在超过免费额度后会额外收费。平台鼓励结合使用 Workers 来进一步优化成本。
@letstayfree #7
文章里提了，按量付费，不能白嫖
总结付费规则：
sleepAfter = "1m"）。总结来说：Cloudflare Containers 的计费是基于容器实际活动运行期间所消耗的内存、CPU 和磁盘资源，按非常小的时间粒度（10ms）计量。不活动时会自动休眠停止计费，实现了成本效益高的“按需使用”和“扩展至零”。传出流量在超过免费额度后会额外收费。平台鼓励结合使用 Workers 来进一步优化成本。
大善人啊CF
没有免费额度为什么还大善人呢
按量付费，挺好的
可惜没有免费额度
cf大善人
打起来打起来
可以理解为高级版koyeb？
好了，cf和vercel不用吵了