logo NodeSeekbeta

NetFront HK 路由测试

昨晚看了 xTom 香港机房的路由现状,再小小蹭一波热度,看看前段时间深陷 路由窃取 风波的 NetFront 香港机房的现状吧。

Update: 根据评论区指出 NetFront 已经拔线,但是目前我无法从 Traceroute 信息中得到绕路的具体信息,NetFront 完全隐藏了回程的路由测试,所以我只能进行基于现有信息的猜想。在此采用更加通用的结论:NetFront 已经拔线,但是绕路影响维持在可控的范围内。

Update: 晚高峰测试已经更新在 #21

电信

老规矩先从电信开始测起,其实这些大陆优化的 VPS 主要看的就是对电信的优化,能否成功拯救中国电信这个出海困难户可以算是亚洲 VPS 的一个重要评价指标了。

ICMP 稳定性测试

现在是北京时间上午 10:38,目前大陆方向流量并不拥堵,可以看到稳定性还是不错的,基本没有丢包现象。唯一美中不足的就是延迟还是比较高的水平,稍后我们再看路由情况。

电信稳定性

MTR 路由测试

电信 MTR

我们可以看到路由是走 AS4134 骨干网再接 59.43 到达 HGC,但是从第 8 跳开始延迟异常增高,我不负责任地猜测有可能是这段时间 HK 入向 CN2 网络受攻击较频繁的因素。

联通

ICMP 稳定性测试

联通稳定性

我们可以看到联通的稳定性也是相当不错的,延迟方面和电信处于类似的水平。

MTR 路由测试

联通 MTR

和之前是一样的 AS4837AS10099 的配置,看来他们暂时还没有取消掉这条路由。质量还是不错的,但是和电信一样存在延迟较高的问题。

移动

移动的话,本来我都不想测了,一眼丁真鉴定为 AS58453,但是点了一下发现很奇怪,它虽然是 CMI 但是延迟和其他两网处于同一水平,那么也许可以排除受攻击的原因,这其中的延迟增加恐怕只有 NetFront 本身才能知晓了。

贴一下移动的测试结果,我认为结果参考意义不大,因为移动用户可以选择的 Lumen 机型茫茫多,性价比完全秒杀这些优化机型,只能说亚洲出海这方面移动真的是天生优势了。

移动稳定性
移动 MTR

总结

总结一下测试结果,NetFront 暂时还没有拔线,但是延迟水平相对较高,最低处于 50ms 附近,和一些优化的日本新加坡机型可能拉不开很大差距,考虑到以后拔线的风险,也许在入手时需要额外考虑了。

123
  • NetFront 暂时还没有拔线这句话你都能说出来

  • 晚高峰试试电信的丢包吧

  • 老本行偷回去CUG了,2020年的时候这家就是从CUG的HKIX偷回国带宽,CMI现在拔线以后HKIX不能偷CMI了那就偷CUG
    按照他那个不限流量的卖法,折合USD $239/Gbps的香港回三网直连带宽联通自己看了都直呼内行,联通在香港10099-4837带国内三网穿透价格起步$35+/Mbps,你觉得什么样的情况才会卖得这么便宜
    移动CMI HK带三网直连穿透现在正价$30/Mbps,比联通还便宜都要偷,你觉得他还能买正价?

  • 回程呢

  • 发回程追踪

  • 上个帖子的日本清洗也是没绷住,真不检查错误的吗

  • 拔线了哥们,只是没绕那么厉害而已。

  • @harunoyuki #3 我本来想测的,但是它全隐藏了

  • @u78 #2 感谢指出错误,已经更新了相关内容!

  • @大古熬成汤 #4 感谢指出错误,已经更新了相关内容!

  • @fanjhsdb #5 感谢指出错误,已经采用了此结论!

  • 广移到香港50ms延迟这不纯纯垃圾吗 ac01 一般好点的香港广移过去也 xhj027 就十几二十

123

你好啊,陌生人!

我的朋友,看起来你是新来的,如果想参与到讨论中,点击下面的按钮!

📈用户数目📈

目前论坛共有12779位seeker

🎉欢迎新用户🎉