logo NodeSeekbeta

建议屏蔽针对v.ps商家的“伪评”类主题

🚫
1234
  • 你这个帖子是对本论坛https://www.nodeseek.com/post-5911-1帖子说的
    下面是我的观点
    我认为,这并不是人身攻击,而是一种客观和公正的评论。

    首先,商家代表的不仅仅是人格,还有他们的产品和服务。我们作为消费者,有权利对他们的产品和服务进行评价和反馈,这是市场经济的基本原则。如果一个商家的产品和服务有缺陷或者问题,我们就应该指出来,让其他消费者知道,也让商家有机会改进。这样才能促进市场的健康发展和竞争。

    其次,他们的行为并不都是站外的。很多商家都会在站内进行宣传和推广,甚至会雇佣水军或者托儿来吹捧自己的产品和服务。这些行为就是在站内进行的,而且很多时候都是虚假或者夸大的。我们作为消费者,有责任对这些行为进行揭露和批评,以维护自己的利益和权益。

    最后,这并不是拉仇恨。我们反对商家,并不是因为我们恨他们或者嫉妒他们,而是因为我们希望他们能够提供更好的产品和服务,给我们更好的体验和满意度。我们反对商家,并不是要伤害他们或者打压他们,而是要激励他们或者淘汰他们。我们反对商家,并不是要霸凌他们或者歧视他们,而是要平等地和他们交流和沟通。

    所以说,给商家“伪评测”,而不是给vps“真评测”,的主题并不是人身攻击,而是一种客观和公正的评论。这种评论对于消费者、商家和市场都是有益的。楼主应该理性地看待这种评论,而不是情绪化地抨击这种评论。

  • @azzzzz #23 看到5kdog就别回复他了,之前在ns大家都问他是不是5k他口口声声说不是,现在他终于承认他就是5kdog了,所以没必要和他对峙,会拉低自己的智商的。

  • 理性分析是有些蹊跷的,但我们不能完全因为主观想法或者部分推断去打压其中的哪一方,要去分辨与判断的是用户,希望用户自己发声而不是管理屏蔽帖子,此建议立不住的。

    当然,还是要补充一些,不要打着维权的旗子进行人身攻击,否则咱们还得就事论事。 ac01

  • 感觉是的,就算商家有些过激行为,也不至于损害自己利益太多,毕竟都是给钱的客户,真的被禁止的用户贴一下图证明下就好了,全凭一张嘴不怎么可信

  • 🚫
  • 引用一句话
    MJJ们甚至众筹来(D)DOS自己花钱买的机器,令我不禁佩服。

  • 最近风气开始坏了 xhj001 撕逼没啥意思

  • 头一次见商家这样子被mjj对待的
    Pr都不至于

  • 🚫
  • @minlearn #4 除了黄牛,没考虑过确实有受害者?

  • 🚫
  • 🚫

  • @minlearn #8
    1、杀鸡取卵看怎么定义,杀猪腾窝我个人认为是有可能的,搞活动之前先各种理由封禁一批,然后腾资源。
    2、不是所有问题都能申诉的,之前群里小秘书的态度怎么申诉?敢吗?ticket客服人话都听不明白,怎么申诉?群里全是舔狗怎么发言?一发言就被集体围攻的感受你知道吗?你知道那种比吃了苍蝇还恶心的感觉吗?
    3、我没义务去统计有多少黄牛,反正我不是。

1234

你好啊,陌生人!

我的朋友,看起来你是新来的,如果想参与到讨论中,点击下面的按钮!

📈用户数目📈

目前论坛共有14690位seeker

🎉欢迎新用户🎉